最高法：坚决打击、实时制止毁伤企业名誉举止

本报讯（记者卢越）最高手民法院日前发布东说念主民法院照章对等保护民营企业正当权利典型民商事案例。在“某科技公司与刘某名誉权纠纷案”中，下野东说念主员恒久分布针对原用东说念主单元的侮辱收敛性言论，组成侵罪犯东说念主名誉权。

案情显现，刘某与某科技公司鉴定办事协议并投入入职培训，后两边产生办事纠纷，铲除了办事关系。刘某遂在微博平台注册个东说念主账号，恒久发布针对“某科技公法令定代表东说念目的某”“某科技公司”“某科技公司东说念主事部”等主体的侮辱性、袭击性、贬损性言论，而且在相干微博的配图中上传包含“某科技公司”账号的截图，在该账户发布的部分微博试验中包含某科技公司的定位。某科技公司诉至法院，条目刘某立即罢手侵权举止，并在微博平台公树立布声明向公司赔礼说念歉。

江西省南昌市中级东说念主民法院二审合计，刘某在微博平台上发表言论，对某科技公司恒久进行公开侮辱、漫骂，客不雅上毁伤公众对某科技公司的相信，影响公众对某科技公司的社会评价，侵害了某科技公司的名誉权。该院遂于2025年4月1日作出二审判决，保管一审判决，即判令刘某侵害某科技公司名誉权，刘某在判决收效之日起十五日内在微博平台公树立布声明向某科技公司赔礼说念歉，声明时分不少于30天。

针对该案的典型预想，最高法弘扬，该案是东说念主民法院严格理清“言论开脱”与“侮辱收敛”鸿沟，真贵企业商誉，助力营造风清气正鸠集空间的典型案例。法院认定刘某恒久在微博平台发布针对企业和企业职工的坏心评价，客不雅上对该企业的名誉变成了负面影响，侵害企业名誉。该案判决刘某罢手侵权，并在媒体上公开说念歉，坚决打击和实时制止侵权东说念主毁伤企业名誉的造孽举止，关于保护民营企业名誉权、激发企业家改进创业具有很强的示范效应。